일일 처리량은 인력 배치에 유용하지만, 전자상거래 물류창고에서 소포가 발송 구역을 얼마나 빨리 비워야 하는지에 대한 정보를 제공하지는 않습니다. 여러 포장 스테이션에서 배송 차량 픽업 직전에 주문 처리가 완료되면, 동일한 일일 총 처리량이 짧은 시간 동안 몰릴 수 있습니다. 분류 스테이션은 오전에 여유 용량이 있더라도 트럭이 출발하기 직전에 발송 레인을 가득 채운 채로 둘 수도 있습니다. 따라서 장비 규모는 교대 근무 시간 동안 포장되는 소포의 수뿐만 아니라, 이러한 물량 폭증을 처리하는 데 사용할 수 있는 시간을 기준으로 조정해야 합니다.
먼저 고객 주문 마감 시간, 포장 준비 시간, 배송업체 인계 마감 시간을 구분하세요. 적재, 경로 확인 및 필요한 서류 작업에 소요되는 시간도 고려해야 합니다. 밀봉된 소포가 분류 투입구에 실제로 도착하는 시간을 측정하세요. 배송지 구성은 평소 오후와 프로모션 성수기 사이에 크게 달라질 수 있으므로 가장 바쁜 배송 경로를 포함해야 합니다.
일반적인 생산 라인은 포장에서 나온 밀봉된 소포를 받아 적절한 간격을 두고, 소포의 식별 정보를 읽은 후 지정된 목적지로 보냅니다. 스캐너가 코드를 읽으면 라우팅 로직이 해당 코드가 어디로 가야 하는지 결정합니다. 그런 다음 경로 변경 장치가 소포의 물리적 경로를 변경합니다. 이러한 기능들은 통합될 수 있지만, 각각 다른 문제를 해결합니다. 식별 정보 판독이 성공했다고 해서 소포가 올바른 레인에 도달했다는 것을 보장하는 것은 아니며, 경로 변경이 완료되었다고 해서 배송 기록이 업데이트되었다는 것을 보장하는 것도 아닙니다.
일부 시스템은 크기와 무게도 측정합니다. 이러한 측정값이 운송업체 기록, 내부 검증 또는 둘 다를 지원하는지 확인하십시오. 특히 운송 중 정차 또는 수동 개입 후 측정값이 해당 소포와 어떻게 연결되는지 공급업체에 설명해 달라고 요청하십시오. 견적서에 크기 측정, 무게 측정 및 스캔 스테이션에 모든 분류 또는 소프트웨어 기능이 포함되어 있다고 가정하지 마십시오.
이 예시는 계획 수립만을 위한 것이며, 실제 설치 또는 장비 보증을 위한 것이 아닙니다. 인수인계 전 마지막 60분 동안 900개의 소포가 준비되었다고 가정해 보겠습니다. 발송 부서에서 마감 및 적재에 10분을 할당한다면, 분류 라인은 50분 동안 소포를 처리할 수 있습니다. 이 가용 시간 동안 필요한 평균 처리량은 900을 50으로 나눈 값, 즉 분당 18개입니다. 만약 시험 계획에서 이 시간 중 85%만 생산적으로 활용된다고 가정한다면, 실제 처리 속도는 분당 약 21.2개 정도가 되어야 합니다.
이제 소포의 60%가 한 배송업체로 간다고 가정해 보겠습니다. 해당 배송 라인은 50분 동안 분당 평균 10.8개의 소포를 처리하며 총 540개의 소포를 받습니다. 만약 다른 배송업체가 없다면, 분당 8개만 처리하는 담당자는 50분 동안 140개의 소포를 처리하지 못하고 남겨두게 됩니다. 분류기 속도를 높이는 것만으로는 이러한 병목 현상을 해결할 수 없습니다. 더 빠른 기계를 도입하기 전에 처리 프로세스를 변경하거나, 호환 가능한 배송지를 추가하거나, 출고 일정을 수정해야 합니다.
가장 큰 상자 하나만 제시하지 말고, 실제 크기, 무게, 바닥 모양 등 다양한 종류의 상자를 공유하십시오. 짧거나 가벼운 소포는 크고 단단한 상자보다 운반하기 어려울 수 있습니다. 완충재가 든 봉투나 유연한 비닐봉투는 롤러 간격, 가이드, 분기 장치에서 상자와는 다르게 작용할 수 있습니다. 실제 포장재, 라벨, 밀봉 조건을 테스트하십시오. 모든 화물을 하나의 운송 경로로 처리하려 하지 말고, 별도의 수동 경로가 필요한 품목을 파악하십시오.
이해를 돕기 위해, 세 곳의 운송업체에 견고한 상자를 배송하는 동시에 유연한 우편물은 별도로 처리하는 창고를 예로 들어보겠습니다. 첫 번째 테스트에서는 동일한 운송 경로로 향하는 연속적인 소포를 포함하여 실제와 유사한 상자 순서를 실행해야 합니다. 두 번째 테스트에서는 제안된 장비가 처리하도록 설계된 경우, 지원되는 우편물 샘플을 추가할 수 있습니다. 판독 오류, 불완전한 경로 변경, 작업자 수정이 필요한 패키지 등을 기록해 두십시오. 이 시나리오는 가상의 예시이며 실제 고객 결과가 아닙니다.
컨베이어 이송 높이, 최소 간격, 라벨 스테이션, 스캐너 및 분배기 간의 인계 방식을 정의합니다. 구역별 제어식 적재 컨베이어는 다음 구역을 사용할 수 있을 때까지 소포를 분리하여 보관할 수 있습니다. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오. Interroll의 ZoneControl 매뉴얼 이는 일시적인 중단을 완화하는 데 도움이 되지만, 마감 시간 내내 목적지가 가득 찬 상태를 보완할 수는 없습니다. 읽지 않은 레이블, 중복 읽기 및 사용 불가능한 목적지에 대한 안전한 예외 경로를 포함하십시오.
창고 또는 배송 시스템과 교환되는 라우팅 데이터와 각 인터페이스의 소유자를 명시하십시오. 재시작 후 컨베이어에 남아 있는 소포를 어떻게 처리하는지, 작업자가 예외를 어떻게 수정하는지, 그리고 어떤 증거가 레인으로의 배송을 확인하는지 문의하십시오. 주문 프로필이 변경됨에 따라 모듈형 레인과 구성 가능한 라우팅을 통해 확장이 용이해질 수 있습니다. 모든 컨트롤러가 이러한 기능을 지원한다고 가정하지 말고, 제안된 범위에 이러한 기능이 포함되어 있는지 확인하십시오.
실제 크기 구성 및 간격을 고려하여 시간당 검증된 소포 처리량을 사용하십시오. 컨베이어 속도만으로는 적재 장소, 미확인 라벨, 출고 간격 또는 반복적인 경로 변경을 고려할 수 없습니다. 승인율 계산에 올바르게 분류된 소포만 포함할지 여부를 정의하십시오.
아니요. 배송 프로세스에 필요한 정보부터 시작하세요. 이미 신뢰할 수 있는 무게 또는 크기 기록이 있다면, 핵심 요구 사항은 소포 식별 정보와 배송 지침을 일치시키는 것일 수 있습니다. 측정이 필요한 경우, 대표적인 소포를 사용하여 예상 운영 속도로 테스트해 보세요.
최대 출하 시간대, 소포 크기 및 무게, 목적지별 분할, 라인 배치, 라벨 예시 및 예외 규칙을 보내주십시오. 적재 공간과 작업자 접근 공간도 포함해 주십시오. 동일한 상자를 소량 생산하는 것뿐 아니라, 가장 혼잡한 라인과 대표적인 중단 시나리오를 포함한 시험 가동을 요청하십시오.
투입구, 스캐너, 분류구 또는 수령구에서 대기열이 형성되는지 측정하십시오. 추가 레인은 목적지와 후속 공정에서 활용할 수 있을 때만 도움이 됩니다. 각 목적지에 소포가 도착하는 속도와 직원 또는 장비가 실제로 소포를 가져가는 속도를 비교하십시오.
패킹킹 제품을 살펴보세요 전자상거래 분류 장비 또는 최대 물량과 소포 구성 정보를 포함하여 문의해 주세요. 유용한 명세서에는 인수인계 마감일이 명시되어 있어야 하며, 해당 마감일까지 정확하게 분류된 소포를 입증하는 테스트로 마무리되어야 합니다. 이미지는 예시용이며 고객 설치 환경을 나타내는 것은 아닙니다.